نامزد های نهایی اسکار ۲۰۰۸ معرفی شدند
۱۱٫۰۲٫۸۶ - ۰۷:۲۶ب.ظ
انیمیشن بلند:
پرسپولیس (مرجانه ساتراپی)- رتتویی ( براد برد)- موج سواری ( اش برانون و کریس باک)
انیمیشن کوتاه:
حتی احمقها هم به بهشت میروند* Samuel Tourneux and Simon Vanesse
مادام توتلی پوتلی Chris Lavis and Maciek Szczerbowski
من والروس(walrus) را ملاقات کردم **Josh Raskin
عشق من Alexander Petrov
پیتر و گرگ Suzie Templeton and Hugh Welchman
به این ترتیب فیلمهای: چگونه سینمای خانگیتان را سر هم کنید How To Hook Up Your Home Theatre، جئو Jeu ومتاسفانه خواهران پیرس The Pearce Sisters از لیست کاندیداهای اسکار ۲۰۰۸ حذف شده اند.
****************************************************************************
* در مطلبی که در تاریخ ۲۴ دی ماه ، با عنوان انیمیشن های کوتاهی که احتمالا در اسکار ۲۰۰۸ خواهند بود پست کرده بودم، در ترجمه نام فیلم Even Pigeons Go to Heaven، از عبارت کبوتر برای ترجمه کلمه Pigeon استفاده کرده بودم . Pigeon علاوه بر کبوتر، به معنی آدم ساده لوح و گول خور هم هست که با توجه به حال و هوای فیلم بنظر میرسد که باید بجای کبوتر از کلمه هالو یا احمق استفاده کرد.
** کلمه valrus به معنی شیر ماهی می باشد . در سال سال ۱۹۶۷ گروه بیتلها The Beatles ترانه ای منتشر کردند بنام I am the valrus که شعر این ترانه توسط جان لنون نوشته شد و توسط جان لنون و پال مک کارتنی اجرا شد. کلمه valrus در این ترانه از رمان the Walrus and the Carpenter نوشته لوئیس کارول (آلیس در سرزمین عجایب) الهام گرفته شد. در بین طرفداران بیتلها همیشه این بحث وجود داشته است که والروس واقعی در ترانه، جان لنون بوده است یا پال مک کارتنی؟ به نظر میرسد که جاش راسکین کارگردان انیمیشن I met the walrus معتقد است که والروس/شیرماهی واقعی مرحوم جان لنون بوده است!!!
ای ول بابا مرجانه ترکوند ها
فکرشم نمی کردم که تو کاندید اسکار بیاد . مهبد انیمیشنش رو دیدی ؟؟ فکر کنم مثل کمیک هاش باشه !!! آقا کی نتایج اسکار اعلام میشه ؟؟ شبکه ای سایتی جایی نشونش نمی ده ؟؟ دمت گرم
یه چیز جالب این کار رو ببین :
http://akspress.files.wordpress.com/2007/09/perspolos-2.jpg
به نظرت طنزش تو مایه های شل سیلور استاین نیست ؟؟
مراسم اسکار در اواخر اسفند یا اوایل فروردین انجام میشه،بله، پرسپولیس را دیدم و باید بگم که استحقاق این همه توجه رو داره…من سه تا مقاله و مصاحبه در مورد پرسپولیس آماده دارم که متاسفانه نمیتونم پابلیش کنم!!! پرسپولیس این روزا یه جورایی خط قرمزه، در موردش بنویسی،ف ی ل ت ر میشی!!!
سلام مهبد جان… چند روز پیش تو بعضی رسانه ها برعکس اینو نوشته ودن ( که راه نیافته! … ویا بیرون انداخته شد!!!!) اما تو ورایتی اعلام کرد که جزو لیست نهایی هستش .. اینم لینک کامل خبرشه که تو سایت زدم : http://www.cartoon3000.com/news.aspx?view_n=164
ممنون از لینکت حسین جان، ای کاش یه وقتی بشه فارغ از جار و جنجال و موضع گیری در مورد این فیلم صحبت کنیم. نکته خیلی جالب اینه که همونقدر که ۳۰۰ برای غربی ها بار منفی در مورد ایرانی ها داشت، پر سپو لیس بار مثبت داشته!
من تعداد زیادی از نظرات امریکایی ها و اروپایی های معمولی( نه منتقدین) را بعد از دیدن این فیلم خوندم. همه شون گفته بودن ای کاش ما فیلمهایی مثل اینو بیشتر دیده بودیم تا فیلمهایی مثل ۳۰۰ رو!
این یک نمونه اش:
Aleksandar Vujovic says:
Thank god, I had a chance to see persepolis a while ago and now they’re playing it in my local theater in Berkeley, so I’ll go see it again, and again and again.
Persepolis is a brilliant movie.
I cried, I laughed, then I cried some more but also laughed. Can’t think of another film that does that, let alone animated film.
مهبد جان از کجا گیر آوردی انیمیشن رو ؟؟ اگه لینکی p2p ای چیزی داری بگو من واقعا” دوست دارم اینو ببینم .
خریدم
منم امیدوارم مهبد جان… یه بنده خدایی یه جایی گفته بود که این فیلم از نظر تکنیکی بسیار ابتدایی هستش و حتی رنگ هم نداره!!!!!!
آدم تعجب میکنه که بعضی افراد که از مضمون ناراحتن چرا اونو ناشیانه به چیزای دیگه ربط می دن !!!!
( البته اینو تو یه روزنامه رسمی نقل کرده بودن که واقعا جای تاسفه)
به هر حال منم امیدوارم فرصتی پیش بیاد که بشه از جنبه فنی و تحلیلی و تخصصی و بی طرفانه این فیلم و امثال اونو نقد کرد.
خوب منم فکر نمی کنم که از جنبه تکنیکی واقعا حرفی برای گفتن داشته باشه ( البته مهبد جان باید در این زمینه نظر بده ) بیشتر قدرت انیمیشن فکر می کنم بخاطر مضمون و فیلمنامش هست .
مهبد جان از خارج تهیه کردی ؟؟ اگه راهی برای تهیش ( اوریجینال چه بهتر ) بود ممنون می شم خبر بدی .
خارج؟
نه بابا،از همینایی که تو خیابون میفروشن 
البته کیفیتی نداشت اما به یکبار دیدن میارزید
من فکر می کنم اگر این فیلم از نظر تکنیکی حرفی برای گفتن نداشت به هیچ وجه نمی تونست اینقدر جذابیت بصری برای بیننده ایجاد کنه و تا این اندازه نظر منتقدان رو به خودش جلب کنه . البته قبول دارم که بیشترین توجهی که به فیلم میشه بابت مضمونشه ولی نباید از تکنیک ساده ولی حرفه ای ساخت فیلم هم چشم پوشی کرد.
آها من که اینجا هنوز ندیدم بیاد .
در ضمن حسین جان من هنوز این کار رو ندیدم و نمی تونم بیشتر نظر بدم ولی احساس می کنم که با بودجه های محدود اینها ( در مقابل با غول هایی مثل پیکسار ) واقعا هم نمیشه روی جلوه های بصری زیاد کار کرد . البته با حرفه ای بودنش کاملا موافقم .